足协认定三起裁判误判 深圳新鹏城换人程序存瑕疵

ued官网赛事速递：

中国足协近日召开2026年第十九期裁判评议工作会议，对近期中超、中甲和中乙联赛中7例争议判罚进行了深入审查。经评议组最终认定，其中3场比赛存在明显的裁判误判情况，同时确认了深圳新鹏城队替换球员过程中虽符合规定但存在程序性不足的事实。

本次会议以视频形式举行，特别邀请中足联代表、中国足协纪检人员及社会监督员列席。评议组通过集体讨论与单独发表意见相结合的方式，得出了以下审查结论：

在中甲联赛宁波队对阵延边队的比赛中，反对方进球存在潜在越位争议。经视频复核，评议组认为由于拍摄角度限制，难以确认延边30号球员的确切站位，故维持原判不予更改。值得关注的是定南赣联与石家庄功夫的较量中，赣联16号在争抢高空球时实施危险动作，应被红牌罚下但仅获黄牌；补时阶段赣联前锋非抢球状态下蓄意踹人的行为同样存在漏判红牌的问题。

中乙赛场的两例争议判罚也引发热议。山东泰山B队43号被判越位的进球，评议组支持边裁的判罚决定。而在另一场比赛中，山东泰山B队5号禁区内犯规应判点球但无需出示黄牌，裁判最终的改判程序符合规则要求。

最受关注的是中乙广州队与贵州队的冲突事件。评议组认定广州队22号挥拳击打行为构成暴力事件，应当直接红牌罚下；贵州队35号的肘击行为因视频证据不足无法确认相应处罚措施，但因该动作发生在先，不应判罚点球。

针对深圳新鹏城队替换球员引发的程序争议，评议组强调换人操作本身未违反规则，但在比赛管理工作程序方面存在明显改进空间。此次评议结果凸显了职业联赛执法水平仍有提升的必要性。

欢迎持续关注UED·(中国区)-官网，发现更多精彩内容。